Skip to content

Perle sur l'indexation

Un lecteur a déposé en commentaire en réponse à mon analyse de l'émission "A Votre Avis" et d'une page de la FGTB
Malheureusement l'image n'apparaît pas dans le commentaire



Le nombre d'erreurs me fait fortement douter de la source. Même la FGTB et le PTB produisent des analyses plus intelligentes.


1. Le salaire annuel serait égal à 12 fois le salaire mensuel... Or il peut, dans certains secteurs représenter 14.25 mois...

2. Le taux de taxation serait le même pour le premier euro que pour le dernier. Même si je suis partisan d'une "flat tax" au nom de l'égalité, nous n'en sommes pas là, loin de là. Et donc l'augmentation a beaucoup de chance d'être taxé au taux marginal de 50% plus l'impôt communal, donc entre 50 et 54%, alors que taux moyen sera plutôt de 30%.

Raison pour laquelle, comme je l'explique dans mon billet précédent, la hausse en nette n'est pas de 2% mais d'environ de 1,5%
(voir aussi mon billet sur le taux marginal et le taux moyen)

3. Il est aberrant de comparer des euros d'aujourd'hui à des euros de 2020 et encore plus de 2045. Il faut donc "actualiser" les flux.

Je ne sais pas si l'auteur de ce tableau est un populiste ou s'il ignore tout de l'économie.
Ou les deux?

Rétroliens

Pas de rétroliens

Commentaires

Afficher les commentaires en Vue non groupée | Vue groupée

Pas de commentaires

Ajouter un commentaire

Marquer un texte en gras: *mot*, souligner un texte: _mot_.
Les smilies standard comme :-) et ;-) sont convertis en images.
Les adresses Email ne sont pas affichées, et sont seulement utilisées pour la communication.

Pour éviter le spam par des robits automatisés (spambots), merci d'entrer les caractères que vous voyez dans l'image ci-dessous dans le champ de fomulaire prévu à cet effet. Assurez-vous que votre navigateur gère et accepte les cookies, sinon votre commentaire ne pourra pas être enregistré.
CAPTCHA

Form options