Tax liberation Day
Bonne nouvelle, si l'on peut dire, le jour de libération fiscale tombe cette année un peu plus tôt et, miracle, les Belges ne sont plus les derniers à être libérés.
En deux mots, est-il tellement illégitime de se poser la question de savoir si notre argent est bien utilisé ou non?
En effet, les effets du Tax Shift se font déjà sentir, puisque l'impôt sur les revenus est passé de 59,47% à 56,90 %.
http://monargent.lecho.be/travail/Il_faut_gagner_232_euros_pour_avoir_100_euros_en_poche.9791699-2220.art
Cela veut dire que nous sommes "libérés" 10 jours plus tôt, ce n'est pas rien.
Ce "Tax Liberation Day" est une manière pédagogique de montrer à quel point le travail est taxé dans les différents pays.
Comme le relève le Trends , si le Belge a la triste deuxième place, il n'occupe que la neuvième place en salaire net, vu la pression fiscale.
Ces chiffres dérangent beaucoup de personnes. Voyons les arguments les plus souvent utilisés:
1. La grosse partie des prélèvements fiscaux et parafiscaux sont un transfert. Donc on ne devrait pas en tenir compte.
C'est évidemment répondre à côté.
D'une part, cela voudrait dire qu'un pays qui prélèverait 90% des revenus, mais "redistribuerait" 80% devrait être considéré comme un pays ne taxant presque pas? Pas très sérieux.
2. C'est le prix à payer pour une société plus juste
Pour cela regardons l'IDH
La Belgique occupe la 21ème place.... Loin derrière des pays qui taxent bien moins le travail.
3. Cela permet de diminuer les inégalités
Ce n'est pas l'avis de la Cour des Comptes comme je l'expliquais dans un autre billet
On peut aussi se poser la question si cela diminue vraiment les inégalités. Je ferai un jour un billet sur le sujet.
Conclusions: des impôts oui, s'ils sont bien utilisés .
La seule justification des impôts est une allocation plus juste des ressources. On voit que ce n'est pas le cas.
Commentaires
Afficher les commentaires en Vue non groupée | Vue groupée