Blog Economique

Il y a quelques temps, j'écrivais sur une page personnelle

"

Chaque citoyen belge payera en moyenne au cours de sa vie plus d'un million d'euros de taxes et impôts.
Donc non, l'enseignement n'est pas gratuit.
Sans compter tous les frais supplémentaires à charge des familles

Ce qui a donné une réaction d'un étatiste, réaction malhonnête et manipulatrice:

Lu sur une page FB : « Chaque citoyen belge payera en moyenne au cours de sa vie plus d'un million d'euros de taxes et impôts. »….

1. l’auteur de cette affirmation ne fournit aucune source ni aucun calcul personnel permettant de comprendre comment il est arrivé à ce « plus d’1 million d’€ » …

2. Même en supposant que le « plus d’1 million d'€ en moyenne » soit exact, il faut le mettre en regard avec tout ce que le même citoyen aura reçu, au cours de sa vie, des pouvoirs publics en argent (pensions, allocations familiales, allocations de chômage et de maladie-invalidité, remboursements en matière de soins de santé pour lui et ses enfants, …) et « en nature » ( enseignement pour lui-même et ses enfants, mise à disposition d’infrastructures publiques – entre autres routières -, sécurité (via les forces de police et de l’armée, les services d’incendie, les institutions judiciaires, utilisation par lui-même et par ses enfants de transports commun subsidiés par les PP, …),

Parmi tout ce le citoyen aura "reçu" des pouvoirs publics au cours de sa vie, prenons l'exemple de l’enseignement dont ses enfants et lui-même auront bénéficié.

Supposons le cas d’un enseignant du secondaire supérieur, titulaire d’un diplôme universitaire (sans jamais avoir redoublé, ni pendant ses études secondaires ni durant ses études supérieures ) et ayant eu 2 enfants dont l’un a fait des études supérieures non universitaires en 3 ans et l’autre des études universitaires en 5 ans (les deux : sans jamais avoir redoublé) :

- Coût cumulé de ses études (pris en charge par les PP) de la maternelle à l’université : 118.946 € **

- Coût cumulé des études du 1er enfant (pris en charge par les PP) de la maternelle à l’école supérieure : 96.155 € **

- Coût cumulé des études du 2e enfant (pris en charge par les PP) de la maternelle à l’université : 118.946 € **

Total : 118.946 + 96.155 + 118.946 = 334.047 € ce qui fait déjà 1/3 du « million d’€ payés au cours de sa vie » ***

NB : si couple d’enseignants (l’un agrégé, l’autre régent) avec les mêmes deux enfants . Total : 118.946 + 96.155 + 96.155 + 118.946 = 430.202 € ce qui fait déjà plus de 20 % des « 2 millions d’€ payés au cours de leur vie »

(*) Je suppose qu’il inclut dans « la vie » de ce citoyen « moyen » les périodes durant lesquelles celui-ci a été aux études, pensionné, malade de longue durée, au chômage, …

(**) voir tableau joint. Pour télécharger ce tableau : se rendre sur http://www.enseignement.be/index.php?page=0&navi=2264... et y télécharger le document "Indicateurs 2017 - 03 - Le cout de la scolarité à charge de la Fédération Wallonie-Bruxelles"

En effet:
1. Cela ne répond pas à mon affirmation: rien n'est gratuit, ce n'est qu'une autre manière de payer. C'est comme si j'affirmais que mon assurance me remplaçait gratuitement ma voiture après un sinistre...
Le post ci-dessus confirme en fait que l'enseignement n'est pas gratuit, loin de là.

2. Comme la personne en question est incapable de calculer, et sans aller trop dans le détail, 221 milliards prélevés par an, divisé par environ 11 millions d'habitants avec une espérance de vie de 60 ans cela donne 1,2 million par personne tout au long de sa vie.
J'aurais pu ne diviser que par les personnes actives et ensuite multiplier par le nombre d'années moyen d'activité. Cela aurait donné peu ou prou le même résultat.
Même si j'accepte que l'erreur peut être de 20 % (dans les deux sens, 60 ans étant très faible comme espérance de vie, nous sommes à 80 ans en Belgique), la discussion n'est pas celle-là.
L'important est de rendre compte que, non, l'enseignement n'est pas gratuit et que l'on paye même très cher pour cela.

3. Ensuite ce que je ne sais comment qualifier. Manque de connaissances, ou tentative de manipuler?
Prendre d'abord comme exemple une personne isolée avec deux enfant faisant des études supérieures est spécieux, comme l'est tout autant prendre deux parents avec deux enfants et comparer les impôts payés par ces deux parents au coût des études des parents et des enfants. Comme si les grands parents n'avaient pas payé d'impôts...
Ma méthode est plus simple: regarder ce que chaque citoyen paye comme impôts et taxes tout au long de sa vie pour montrer que rien n'est gratuit.

La discussion est tout autre: vaut-il mieux s'en remettre à la Providence et laisser l'Etat décider de plus de 50% de nos dépenses (budget de l'Etat est supérieur à 50% du PIB) ou vaut-il mieux être maître de ses choix?

Ce qui est étonnant est que ce sont les mêmes qui ont lutté, avec raison, pour l'émancipation de la femme, qui, parfois, veulent encore plus d'Etat. Alors que soyons clairs, si le mari disposait du salaire de son épouse, il le dépensait pour des dépenses dont elle profitait, ne fût-ce que pour voir son tendre époux heureux d'acheter une nouvelle voiture.

L'enjeu est donc bien là: soit on est pour la liberté de choix, soit on préfère que quelqu'un d'autre décide pour nous.

En Belgique, nous sommes clairement dans la deuxième situation



Note: concernant l'enseignement, on peut calculer que 8 milliards pour 4 millions de Francophones, cela donne 2.000 euros par an. Avec une espérance de vie de 80 ans, cela fait environ 160.000 euros payés pour son enseignement....