Skip to content

Pacte pour un Enseignement d'Excellence

Posté par Xavier sur
Parfois je me demande pourquoi la ministre Schyns tient tant à faire croire que le Tronc Commun est un élément indissociable du Pacte.

Le risque est grand que le Pacte chavire à cause de ce Tronc Commun qui est refusé par la très grande majorité des enseignants et des parents.
Ce serait bien dommage
Continuer à lire "Pacte pour un Enseignement d'Excellence"

Coût salarial, coût salarial unitaire, part de la valeur ajoutée

Posté par Xavier sur
Tous les élèves qui suivent des cours de sciences économiques savent qu'il faut comparer des grandeurs ...comparables.

Et pourtant un lecteur me signale qu'un prof (sic) de sciences économiques découvre cette règle:

de plus, ce qui compte en matière de compétitivité, ce n’est pas le coût salarial horaire mais le COÛT SALARIAL PAR UNITÉ PRODUITE

(Les hurlements, en lettres capitales, ne sont pas de moi)

Encore qu'il ne soit pas très sûr, il demande en effet:
Pour revenir aux éléments essentiels de ma contribution : que pensez-vous des 2 éléments évoqués ? A savoir :

- le coût salarial n’est PAS LE SEUL élément de la compétitivité

- ce qui compte en matière de compétitivité, ce n’est pas le coût salarial horaire mais le COÛT SALARIAL PAR UNITÉ PRODUITE
Continuer à lire "Coût salarial, coût salarial unitaire, part de la valeur ajoutée"

Taux marginal et taux moyen

Posté par Xavier sur
On lit parfois des choses étonnantes sur FB ... surtout venant d'un prof qui fait la leçon aux autres



Question : est-il vrai que « La Belgique est de très loin le pays européen qui taxe le plus les BAS salaires » comme le titrait hier « L’Echo » ?



Conclusion : l'infographie accompagnant l'article de "L'Echo " du 11 octobre, infographie intitulée "pression fiscale sur les bas salaires" (où, sans rire, on voyait une "pression fiscale" de plus de 50 % (!) sur les BAS salaires en Belgique) est pour le moins erronnée, pour ne pas dire fantaisiste voire mensongère. .....




Bref, il n’y a pas de souci si l’on ne s’arrête pas au titre et si l’on lit ATTENTIVEMENT TOUT l’article ….



Continuer à lire "Taux marginal et taux moyen"

En comptabilité, les coûts ne sont pas les prix d'achat des marchandises vendues...

Posté par Xavier sur
Le point essentiel à faire comprendre aux élèves est que, pour calculer la marge bénéficaire, il faut tenir compte du coût d'achat des marchandises VENDUES pendant l'année et non du coût d'achat des marchandises ACHETEES durant l'année


Merci à Thibault, lecteur fidèle qui m'a transmis cette perle. Continuer à lire "En comptabilité, les coûts ne sont pas les prix d'achat des marchandises vendues..."

Augmenter les salaires augmente le PIB

Posté par Xavier sur
Un lecteur fidèle d'une de mes pages Facebook m'envoie la perle suivante;

" Si les salaires augmentent dans un pays, cela se traduit à court terme par une hausse des dépenses de consommation donc de la demande globale et d'autant plus qu'il s'agit de BAS salaires pour lesquels la propension marginale à consommer est très élevée. pas besoin de faire de longues recherches dans les ouvrages de Keynes ou d'autres.... c'est du simple bon sens ! Peu importe, Xavier, que Keynes l'ait écrit explicitement ou que ce soit un de ses "disciples" qui l'ait écrit ........................................... ............... ....PS : Bien entendu, l'effet + sur la demande globale (et donc sur l'activité économique) d'une hausse des salaires peut être affaibli par le fait qu'une partie des biens supplémentaires achetés par les "smicards" sont importés. Exemple : un travailleur isolé gagnait 1.400 € net. Son salaire augmente de 100 €. Supposons dans son cas une propension marginale à consommer de 0,90. Il dépense dès lors 90 € en + / mois. Si 40 % de ce qu'il achète en plus est importé; l'effet positif sur la demande globale n'est plus que de 0,6 * 90 = 54 €" Continuer à lire "Augmenter les salaires augmente le PIB"

Manipulation étatiste

Posté par Xavier sur
Un de mes lecteurs sur une page Facebook me transmet l'absurdité suivante:

"Amusant : "'iFRAP avait été reconnue association d'utilité publique, par décret de Mr François FILLON, en 2009. Ce qui lui permet de s'appuyer sur un appel au don ciblant explicitement les personnes assujetties à l'ISF. Ce faisant l'Etat - c'est à dire nous - finance implicitement à 66% du montant des dons une association qui veut sa perte." Continuer à lire "Manipulation étatiste"