ex. (écr. 1 - facture d'achat de mat. de bureau) : je débite 240 car Actif en +, je débite 4511 TVA/Achats car Passif en - (ma dette TVA diminue), je crédite 440 Fournisseurs car Passif en +
On lit parfois des choses étonnantes sur FB ... surtout venant d'un prof qui fait la leçon aux autres
Question : est-il vrai que « La Belgique est de très loin le pays européen qui taxe le plus les BAS salaires » comme le titrait hier « L’Echo » ?
Conclusion : l'infographie accompagnant l'article de "L'Echo " du 11 octobre, infographie intitulée "pression fiscale sur les bas salaires" (où, sans rire, on voyait une "pression fiscale" de plus de 50 % (!) sur les BAS salaires en Belgique) est pour le moins erronnée, pour ne pas dire fantaisiste voire mensongère. .....
Bref, il n’y a pas de souci si l’on ne s’arrête pas au titre et si l’on lit ATTENTIVEMENT TOUT l’article ….
Le point essentiel à faire comprendre aux élèves est que, pour calculer la marge bénéficaire, il faut tenir compte du coût d'achat des marchandises VENDUES pendant l'année et non du coût d'achat des marchandises ACHETEES durant l'année
Un lecteur fidèle d'une de mes pages Facebook m'envoie la perle suivante;
" Si les salaires augmentent dans un pays, cela se traduit à court terme par une hausse des dépenses de consommation donc de la demande globale et d'autant plus qu'il s'agit de BAS salaires pour lesquels la propension marginale à consommer est très élevée. pas besoin de faire de longues recherches dans les ouvrages de Keynes ou d'autres.... c'est du simple bon sens ! Peu importe, Xavier, que Keynes l'ait écrit explicitement ou que ce soit un de ses "disciples" qui l'ait écrit ........................................... ............... ....PS : Bien entendu, l'effet + sur la demande globale (et donc sur l'activité économique) d'une hausse des salaires peut être affaibli par le fait qu'une partie des biens supplémentaires achetés par les "smicards" sont importés. Exemple : un travailleur isolé gagnait 1.400 € net. Son salaire augmente de 100 €. Supposons dans son cas une propension marginale à consommer de 0,90. Il dépense dès lors 90 € en + / mois. Si 40 % de ce qu'il achète en plus est importé; l'effet positif sur la demande globale n'est plus que de 0,6 * 90 = 54 €"
Continuer à lire "Augmenter les salaires augmente le PIB"
Un de mes lecteurs sur une page Facebook me transmet l'absurdité suivante:
"Amusant : "'iFRAP avait été reconnue association d'utilité publique, par décret de Mr François FILLON, en 2009. Ce qui lui permet de s'appuyer sur un appel au don ciblant explicitement les personnes assujetties à l'ISF. Ce faisant l'Etat - c'est à dire nous - finance implicitement à 66% du montant des dons une association qui veut sa perte."
Continuer à lire "Manipulation étatiste"